これは、XNUMX人のビデオ編集者であるKdenliveとOpenshotについての私の見解です。

これはKdenliveとOpenShotに対する私の見解です

フリーソフトウェアとプロプライエタリソフトウェアの主な違いは、開発に利用できるリソースの量です。開発にはプログラミングスキルだけでなく、想定されるユーザーのニーズを理解することも必要となります。

私たちは皆、ビデオプレーヤーやワープロソフトに何を求めているかを理解しています。しかし、航空宇宙工学向けのCADソフトウェア、高度な画像診断システム、あるいは今回のケースのようにビデオ編集ソフトといった、高度に専門的な製品となると、業界のニーズを理解することも不可欠です。

レビューを書く私たちにも、一般的なルールが適用されます。私はAdobe Premiere Proを使ったことはありますが、プロのビデオ編集者レベルではありませんので、この記事で述べていることは非常に偏った見解です。

私の前回の記事に対するccantorさんのコメントを見てみましょう。

こんにちは、実際にはそれらは小さなアセンブリを作るために使用されます、残念ながらそれらはプロのシステムに近づきません、そして私が何か創造的なことをしようとしたとき、それらはすべての可能性に欠けます。 自由ソフトウェアを使用している私たちの人々は、良いレベルの真剣な仕事をすることを本当に保証するビデオ編集プログラムの欠如に真剣に取り組んでいます。

それぞれの最高と最悪

Kdenliveと独自のノンリニア編集ソフトとの比較は、OpenShotよりも複雑だ。OpenShotは使いやすさ以外に何も目指してこなかった。BlenderやInkscapeとの連携により、膨大なグラフィック機能を備え、アイコンベースのユーザーインターフェースは非常に分かりやすい。

OpenShot

OpenShotには、テンプレートベースのアニメーションタイトルウィザードがあります。

OpenShotは、ソーシャルネットワークにビデオをアップロードしたい人のためのプログラムであり、基本的な編集オプションと適切な効果とトランジションの品揃えに満足しています。

これは、Adobe PremiereRushと同じカテゴリにあります。

非常に惜しい機能の一つは、YouTubeやソーシャルメディアに直接エクスポートできる機能です。とはいえ、そもそもこの機能は完璧に動作していたわけではありません。公平に言えば、Premiere Rushでも同様にうまく動作しません。

Kdenliveの大きな利点(これも私のビジョンです)は、本当に構成可能なユーザーインターフェイスを備えていることです。

Kdenlive

Kdenliveでは、アイコンのスタイルとカラーテーマを変更できます

個人的には、マウスよりもドロップダウンメニューとキーボードショートカットの方が快適に作業できます。Kdenliveのものは本当に順応性があります。

アニメーションタイトルを作成するために外部プログラムのインストールが必要なOpenShotとは異なり、Kdenliveには独自のタイトルエディタが内蔵されています。ただし、実際にビデオクリップに重ね合わせるまで、どのように馴染むかを確認できないため、使用するにはある程度のスキルと試行錯誤が必要です。

この意味で、OpenShotアシスタントは、それほど多くの可能性はありませんが、エラーのマージンも減らします。

ただし、ガイドとグリッドは非常に役立ちます。

Kdenliveで特に気に入った点は、動画クリップと音声を一緒に挿入する際に、音声と動画クリップを自動的に分離してくれることです。これはOpenShotでは自動的には行われない機能です。

私は比較的小さなモニターを持っているので、多くのトラックやKdenliveのエフェクトとトランジションの設定を操作するのが少し厄介になります。 繰り返しになりますが、私は私の観点からこの記事を書いていることを思い出させてください。

それを超えて、数分の練習の後、必要に応じてマニュアルを読むと、エフェクトとトランジションの追加が比較的簡単になります。

一部のレビューアは、MKV、MOV、AVIなどの一部の形式に対するKdenliveのサポートを見逃していることに気付きました。 OpenShotとは異なり、それはサポートされていません。 たぶん彼らは、同じレビュアーによると非常に不安定なWindows用のバージョンを持っているよりもそれらのことに焦点を当てるべきです。

また、Windowsに無料のビデオエディタがないわけでもありません。

これは両方のプログラムについての私の意見です

読者の質問のきっかけとなった発言は、少し誇張だったかもしれません。私はこれらの記事でその質問に答えようと試みましたが、KdenliveにはOpenShotに比べていくつかの追加機能(例えば、外部カメラからのビデオキャプチャ)があります。しかし、対応フォーマットの種類は少なく、使い方もやや複雑な部分があります。

より正確に言うと、両者は異なるターゲット層を対象としています。制作に時間をかけすぎずに動画編集をしたいなら、OpenShotが最適です。一方、より芸術的な側面をコントロールしたいなら、Kdenliveをぜひ試してみてください。


Googleで優先ソースとして追加する