この1週間、Garuda Linuxが再び話題になっています。その理由は、新しいISOイメージをリリースした一方で、積極的にメンテナンスされていなかったり、他のエディションほど注目を集めていなかったりしたバージョンは廃止されたからです。このディストリビューションはArch Linuxをベースにしていますが、ユーザーインターフェースが既にCalamaresであるため、インストールが非常に簡単です。まずはこの点を知っておくべきでしょう。
Garuda Linuxは非常に新しいディストリビューションで、正確な開発時期をいつと定義するかにもよりますが、わずか3～4年しか経っていません。プロジェクトの貢献者でさえ、その正確な時期について疑問を抱いているほどです。多くの魅力的な機能を備えていますが、あらゆる状況において最適な選択肢と言えるでしょうか？答えは明らかにノーです。常にそうとは限りませんし、すべてのユーザーにとって最適というわけでもありません。しかし、あなたの具体的なニーズを考慮した上で、最適な選択肢を選ぶお手伝いをさせていただきます。
Garuda Linux は Arch Linux をベースにしています
EndeavourOS と同様に、Garuda Linuxは Arch Linux をベースにしています。Arch をベースにしているものの、独自の哲学とリポジトリも持つ Manjaro とは異なり、どちらもより「良い子」で、ルーツをより尊重している点で EndeavourOS に似ています。Linux コミュニティでは、Arch Linux に関するコメントやジョークがあり、例えば、ジェニファー・オルテガがアダムス・ファミリーのウェンズデーをプレイするために Archinstall やスクリプトなしでインストールしなければならなかったというジョークなどがあります (ジェニファー・オルテガ、ウェンズデー、難しいことや困難なことに関するジョークは他にもあります)。しかし、ライブ セッションで実際に何が起こるか、つまり、事前に選択されたデスクトップ環境で Calamares を起動できるかどうかは、まったく別の問題です。
Arch Linux の難しいところは、インストール時にすべてを自分で選択しなければならないことだと考えるかもしれませんが、それは部分的にしか正しくありません。Arch Linux の特徴は、すべてを自分で「調理」して正しく行うことが容易ではないということです。料理のたとえを続けるなら、食事を始めたときに遭遇するあらゆる問題を解決する準備をしておく必要があります。EndeavourOS は AntergOS の後継なので、かなりの経験があると言えるでしょう。Garuda Linux は比較的新しく、多くの特別な特徴があります。これは理論的にはプラスにしかならないはずなので、私たちにとって良い選択肢かどうかを検討すべき理由となります。
Zen カーネル
いくつか例を挙げると、特に異常な事態は起こらないはずですが、GarudaはZenカーネルとBtrfsファイルシステムを使用しています。ほとんどのLinuxディストリビューションは標準カーネルとEXT4を使用しており、カーネルやファイルシステムに問題が発生した場合、解決策は私たちの知識か、AIへの迅速な検索/問い合わせに頼ることになります。Garuda Linuxのこれら2つのコンポーネントのいずれかに問題が発生し、修正方法がわからない場合は、ドキュメントを探す必要がありますが、ドキュメントの量は限られています。
garuda-update とその最近の問題
「Spizaetus」は、新機能の一つとして、 Garuda Linux のソフトウェアアップデーターである garuda-update の改良をもたらしました。私は、自分が高度な Linux ユーザーだとは思っていません。私が連絡を取っている人たちと比べればそうでしょうが、多くのことについて基本的な理解はあります。garuda-update でアップデートしようとしてエラーが発生したとき、私は pacman または Pamac を使って修正する方法を知っていました。問題は、公式のアップデートツールが信頼できないこと、そして解決策は、私が知っている代替手段を使うことです。
初めて Ubuntu を使用するユーザーにとって、代替ストアの存在やデュアル ブートの使用がハッカーのように見えることを知らず、Garuda Linux が更新できないことを知ると行き止まりになる可能性があります。
私がここで言いたいことと、前の点について言いたいことは、Garuda Linuxではエラーが発生する可能性が高く、pacman、Pamac、Bauh、Octopiといったツールに馴染みがないということは、Linuxやその解決策についてあまり知識がないということだということです。このような場合は、Garuda Linuxの使用はお勧めしません。
Zen カーネルを考慮するには
Zenカーネルは、Linus Torvalds氏がデスクトップやノートPCでのパフォーマンスを向上させるために改良を加えたものです。低遅延やバッテリー寿命の向上など、様々な改善点を狙って「ハッカー」たちが編集していますが、市場には多種多様なコンピュータが存在するため、Zenカーネルが必ずしもお使いのコンピュータに適しているとは限りません。
私はラップトップにこのファイルがあることに気づきましたが、ハードドライブにはインストールしていないと告白しなければなりません。 はい、非 Live USB では、ある瞬間には非常にスムーズに動作し、驚くべき動作をしますが、次の瞬間には重く感じます。 おそらく、これをネイティブで SSD にインストールしていれば気付かなかったでしょうが、私の構成ではそれに気づき、自律性は向上するどころか低下してしまいました。
定期的なバックアップが必要ですが、セカンダリ ディスクがありません
Garuda Linuxには、「これまでのことはすべて忘れてください」と言わんばかりの切り札があります。それは「スナップショット」です。スナップショットとは、キャプチャされたバックアップを指す英語の単語です。経験の浅いユーザーが誤って操作してしまい、何らかの問題が発生した場合でも、すべてが正常に動作していた以前の状態に「時間を巻き戻す」ことができます。これは、このようなバックアップを作成できるBtrfsを使用する利点の1つです。
そして、それは同じハードドライブ上で行われます。Windowsを使ったことがある人なら、「復元ポイント」と呼ばれる同様の機能があることを知っているでしょう。復元ポイントは、オペレーティングシステムがインストールされているドライブと同じドライブに保存されます。Time Shiftは素晴らしいツールですが、専用のパーティションまたはセカンダリドライブが必要です。
Garuda Linux は誰に適していますか?
XNUMX点まとめて記事を終わります。 最初に、Garuda Linux が誰に適しているかを説明します。
- Linux の優れた専門家ではなくても、そこに何があるのか、基本的な問題を解決する方法を知っている人向けです。
- 優れたパフォーマンスと Zen カーネルがコンピュータに適していることを求めるユーザー向け。
- オリジナルの哲学に忠実なArchベースを探しているユーザー。
- 復元ポイントが必要で、Linux での取得について心配したくない人。
- 多くのエミュレータがデフォルトでインストールされている特別版があるため、ゲーマーまたはゲーマー。 Zen カーネルは Linux でのプレイに最適です。
Garuda Linux が適していない人
- Linux の経験がないユーザー。
- シンプルな Raspberry Pi タイプのボードの所有者。 どのコンピュータでも使用できないということではなく、x86_64 イメージしか存在しないということです。
- 何らかの理由で Zen カーネルが適さないコンピューターの所有者。 あるいは、最初の点と組み合わせると、Garuda は任意のカーネルを提供しますが、最初からインストールした後、独自のツールで変更を加える必要があるためです。
ダウンロードはこちらのリンクから可能です。