スマートテレビを買おうと思っています。どのOSを選べばいいでしょうか？

Pablinux更新日

8分

スマートテレビ

スペインでは今年、地上デジタルテレビ（DTT）にさらなる変更が加えられる予定です。2024年初頭には、全チャンネルがHD放送を義務付けられ、それまで問題なく視聴できたはずの多くのテレビが対応できなくなりました。今回は、それほど劇的な変更ではなく、理論上は、現在視聴可能なテレビをお持ちの方は、既存の機器で引き続き視聴できるはずです。11月には新たなオプションが追加される予定ですが、新しいスマートテレビを購入するには良いタイミングかもしれません。

先に進む前に、スマートテレビとは何かを説明しておきましょう。スマートテレビとは、高度な機能を備えたテレビのことで、その機能は単なるメニュー以上の、より強力なオペレーティングシステムによって実現されています。これらのオペレーティングシステムを使えば、Netflix、Disney+、Spotifyなどのアプリケーションをインストールでき、場合によってはさらに多くの機能を利用できます。ここでは、最も人気のある5つのオペレーティングシステムについて、それぞれの長所と短所を解説します。これらのオペレーティングシステムはすべて、Linuxを基盤としています。

スマートテレビ：最も人気のあるオペレーティングシステム

最も人気のあるオペレーティングシステムは以下のとおりです。

  • Android TV。
  • webOS。
  • Tizen。
  • Roku。
  • 人生。

Androidをリストの最初に挙げたのは、最も馴染み深いからですが、同じシステムでも少なくとも3つのバリエーションが存在します。前述のAndroid TV、Google TV、そしてFire TVです。残りはより独立したシステムと言えるでしょう。

Android TV、Google TV、Fire TV：最もパワフルな

Androidベースのシステムは最も高性能です。スマートフォン向けのAndroidとは異なりますが、それに近い性能を持っています。私の意見では、Androidベースのシステムが提供する可能性こそが、まさに最高の理由です。Google Playストアにはすでにテレビ向けのアプリが多数用意されており、未知のソースからのアプリのインストールを許可すれば、オンラインでさらに多くのアプリを見つけることができます。

しかし、良いニュースばかりではありません。最近、私自身もスマートテレビを調べてみたところ、Androidベースのシステムを搭載したものとそうでないもの、つまり似たようなテレビ2台で価格が異なることに気づきました。これは、オペレーティングシステムのライセンス、正確にはそのシステムに対するデバイスの認証の違いによるものです。つまり、同じ仕様でもAndroid TV搭載テレビの方が高価になる傾向があるということです。

これら3つのシステムに関して言えば、Android TVとGoogle TVはより似通っている一方、Fire TVはAmazon製であるため、デフォルトで機能が制限されている。

メリット

  • Google Playに多数のアプリケーションが用意されているオペレーティングシステム。
  • サイドローディング機能とは、Google Playでは許可されていないサードパーティ製アプリをインストールできる機能です。
  • （本気で取り組めば）合法か違法かを問わず、あらゆる種類のコンテンツを比較的簡単に閲覧できる。

コントラ

  • ライセンス料は通常、デバイスの価格を押し上げる要因となる。
  • オペレーティングシステムは通常、頻繁に更新されることはなく、最新バージョンが使用されることは稀である。

webOSは、LGスマートテレビ向けのウェブオペレーティングシステムです。

webOSは、LGが自社製テレビに搭載し、サードパーティにもライセンス供与しているスマートTV向けオペレーティングシステムです。独自のアプリストアを備えていますが、公式アプリ以外にはほとんど何も提供していません。独自のウェブブラウザも搭載されていますが、機能は非常に限定的で、緊急時には役立つかもしれませんが、それ以外にはほとんど使い道がありません。

朗報は、一部のサイドローディングが可能で、webOS上でKodiを使用することもできる点です。これは開発者モードを使用することで実現でき、その方法については関連記事で解説しています。

メリット

  • 安価なテレビでも比較的スムーズなインターフェースを実現している。
  • 当店では、あらゆるサービスの公式アプリケーションを取り揃えております。
  • Kodiなどの一部のアプリケーションは、開発者モードを使用してインストールできます。

コントラ

  • よく話題に上がるKodi以外には、特別なアプリケーションは一切ありません。
  • 開発者は比較的近い将来、webOSのサポートを終了する可能性がある。

ノキアのMaemoからサムスンのスマートテレビで主に使われているTizenまで、Tizenは様々な言語で使われている。

Tizen OSには長い歴史があります。その始まりは、 Nokia N900で使用されていたLinuxベースのオペレーティングシステム、Maemoでした。これは興味深いコンセプトであり、後にMoblin、MeeGoへと進化し、最終的にTizenとなりました。SamsungとIntelがこのプロジェクトを引き継ぎ、現在では主に韓国のメーカーのデバイスに搭載されています。

Tizenの一部はオープンソースですが、Samsungなどのメーカーは独自のコンポーネントを含めることができます。これは、Vivaldiがブラウザを開発する方法を彷彿とさせます。Vivaldiでは、ほぼすべてがオープンソースであるChromiumですが、インターフェースは独自仕様であり、オープンソースではありません。

このOSには独自のアプリストアがあり、公式サービスからのアプリを見つけることができるので、その点では不便を感じることはないでしょう。しかし、Androidのようなシステムではなく（この点ではwebOSに近い）、真に専門的なアプリケーションをインストールすることはできません。幸いなことに、公式ストアで入手できないものを開発しようとしている開発者がおり、例えば、広告なしのYouTube TVや、PCからストリーミングされたゲームをテレビで直接プレイできるMoonlightのようなソフトウェアをインストールすることができます。

メリット

  • ライセンスが必要なテレビよりも安価なテレビは、オープンソースのオペレーティングシステムを使用しているためである。
  • 開発者コミュニティが可能性を広げる（参照） Apps2Samsung).
  • より普及しているシステムや一部のタブレット端末を彷彿とさせる、視覚的に魅力的なインターフェース。
  • やり方さえ知っていれば、独自のアプリを作成することも可能です。

コントラ

  • インターフェースのパフォーマンスは大幅に改善できるはずだ。
  • 音声機能を使用するには、専用のリモコンまたはSmartThingsモバイルアプリが必要です。
  • 利用可能なアプリケーションはどれも、ウェブアプリケーション以上の機能を持つものではありません。

ストリーミングに特化したシステム、Roku OS

Roku OSは、Rokuが自社のストリーミングデバイスやテレビ向けに開発したオペレーティングシステムです。TizenやwebOSとは異なり、独自のシステムですが、Roku TVソフトウェアを介して他社製のテレビでも使用されています。

このシステムは主にコンテンツ消費を目的として設計されており、ストリーミングサービスやその他のアプリケーションを提供する独自のアプリストアを備えています。ソフトウェア開発には独自の技術（主にBrightScriptとSceneGraph）を使用しているため、一般的なAndroidやLinuxアプリケーションをインストールすることはできません。

開発プロセス中に独自のアプリケーションを開発・インストールすることは可能ですが、サードパーティ製ソフトウェアを介してシステムを変更したり、機能を拡張したりする可能性は限られています。

メリット

  • シンプルさとコンテンツ消費を重視したインターフェースと操作性。
  • 公式ストアには、豊富なアプリケーションとサービスが揃っています。
  • BrightScriptとSceneGraphを使用して独自のアプリケーションを開発するための公式ツール。

コントラ

  • 独自仕様で、かなり閉鎖的なオペレーティングシステム。
  • サードパーティ製ソフトウェアによるシステム拡張の可能性は、オープンプラットフォームに比べてはるかに限られている。
  • アプリストアと配信はRokuによって管理されています。

VIDAAは、エンターテインメントに特化したプラットフォームです。

VIDAAは、元々はハイセンス向けに開発されたスマートTV用オペレーティングシステムで、現在では東芝、ローウェ、地域メーカーなど、他のブランドのテレビにも採用されています。Linuxをベースとしており、主にHTML5アプリケーションを使用しますが、ネイティブアプリケーションもサポートしています。

独自のアプリストアがあり、数百もの国内外のサービスが揃っているが、そのカタログはGoogle TVのようなプラットフォームに比べると規模は小さい。このプラットフォームは、シンプルでコンテンツ重視の体験を提供することを主な目的として設計されている。

Linuxベースのシステムであるため、技術的には単純なクローズドなWebアプリケーション環境よりも多くの可能性を秘めていますが、ユーザーはシステムに自由にアクセスできるわけではなく、従来のLinuxアプリケーションをインストールすることもできません。アプリケーション開発もプラットフォームによって管理されており、VIDAA開発者プログラムを通じた統合が必要です。

メリット

  • コンテンツ消費に特化した軽量システム。
  • リモコンでの使用を想定して設計されたシンプルなインターフェース。
  • VIDAAによると、1000種類以上のアプリケーションとストリーミングサービスが揃った豊富なカタログ。
  • VIDAAは現在、一部のデバイスに対して最長8年間のアップデートサポートを提供しています。

コントラ

  • ユーザーにとってはかなり閉鎖的なシステムである。
  • 従来のLinuxアプリケーションを無料でインストールすることはできません。
  • システムの変更やサードパーティ製ソフトウェアのインストールは制限されています。

では、スマートテレビの性能はどうでしょうか？

どれも良くない。スマートテレビはコンテンツを美しく見せるように設計されているが、インターフェースの操作性は常に問題となる。

最初に問題になったのはXiaomi TV Boxで、本当に腹立たしかった。これはスマートテレビでも同じことが起こっている。メーカーが何と言おうと、どのOSを使っても状況は改善されない。テレビはPCではないし、プロセッサとRAMはOSをスムーズに動作させるにはギリギリの性能しかない。確かに、4K以上の解像度でバッファリングやフレーム落ちなしにコンテンツを再生できる設計になっているが、インターフェースの操作は（実際に）非常に遅く感じられる。

しかし、問題はアプリケーションやクリックの反応に数秒から3秒かかることに限られ、一度何かが開いてしまえば正常に動作します。

余談ですが、私が満足できるインターフェースを備えた唯一のスマートテレビは、2015年に購入したApple TVですが、これは外部機器、つまり「箱」であり、特別な機能は何一つできないにもかかわらず、法外な価格です。

ここまで説明した内容を踏まえて、どのスマートテレビを購入するかはもう決まりましたか？


Googleで優先ソースとして追加する