フェアユースか権利侵害か? これが AI に対する集団訴訟につながったジレンマです 

需要

訴訟は、生じた「損害」の補償を求める

最近、ジョセフ・サヴェリ法律事務所(カリフォルニア州とニューヨーク州に事務所を構える、集団訴訟を専門とする大手法律事務所)が、マシュー・バターリック氏およびロックリッジ・グリンダル・ナウエン法律事務所と共同で、米国地方裁判所に集団訴訟を提起したことが発表された。

原告は、いわゆる「人工知能」を装ってアーティストや他のクリエイターの権利を侵害する製品を作成したと言われているため、Stability AI、DeviantArt、および Midjourney によって生じた損害の賠償と、将来の損害を防ぐための差し止めを求めています。 "。

この訴訟では、直接的な著作権侵害、侵害行為に関連する間接的な著作権侵害、デジタルミレニアム著作権法(DMCA)違反、バンドメンバーのパブリシティ権侵害、DeviantArtの利用規約に関連する契約違反、およびカリフォルニア州の不正競争防止法の様々な違反が主張されている。

そして、テキストから画像への AI システムに対する需要が高まり、ますます人気が高まり、強力になっています。 これらのツールは、多くの場合、請求される前にいくつかの無料クレジットを提供し、ほんの数語であらゆる種類の画像を作成できます。非常に多くのアーティストの作品を明確に想起させるものも含まれます (作成者が作成したように見えない場合)。同じアーティスト)。

ユーザーは、これらのアーティストを「in the style of」や「by」などの言葉と特定の名前で参照できます。 そして、これらのツールの実際の用途は、個人的な娯楽からより商業的なケースまでさまざまです。 しかし、自分の作品が AI のトレーニングに使用されているというアーティストによる発見は、根本的な懸念を引き起こします。

Stable Diffusion や DALL-E などのシステムで画像を生成した人は誰でもそれらを販売できます。これらの画像の著作権と所有権に関する具体的な条件はさまざまです。 「私はマシンにまったく関与したくありません。それは私の仕事の価値を下げることになります」と、イラストレーター兼版画家であるダニエル・デンジャーは言いました。

これらの結果は決して魔法のようなものではありません。これらのシステムの XNUMX つがユーザーの言葉を取り込んで画像を生成するには、膨大な量のデータでトレーニングする必要があります。このデータには、インターネットから取得した何十億もの画像と、記述された説明が組み合わされている場合があります。

OpenAIのDALL-Eシステムなど、一部のサービスは、 AIシステムの基となるデータセットを公開していません。しかし、Stability Diffusionの場合、Stability AIの起源は明確です。その基本データセットは、インターネット上の膨大な画像とテキストのキャッシュから、外観に基づいて選択された画像とテキストのペアで学習されました。LAION-5Bとして知られるこの完全なデータセットは、ドイツの人工知能協会LAION(Large Scale Open Network for Artificial Intelligence)によって作成されました。

インターネットから画像やその他のコンテンツを抽出してデータセットを作成するという行為は新しいものではなく、従来は「フェアユース」と呼ばれる、特定の状況下で著作物の使用を認める米国著作権法の法的原則に該当していました。しかし実際には、これらの画像(その多くは著作権で保護されている可能性があります)は、全く異なる方法で使用されています。

懸念は現実のものですが、救済策は不明です。 AI によって生成された画像が広範囲に影響を与えたとしても (たとえば、ビジネス モデルの変化など)、必ずしもアーティストの著作権を侵害しているとは限りません。

Stable Diffusion は人工知能 (AI) ソフトウェア製品で、Stability AI という会社によって 2022 年 XNUMX 月にリリースされました。 Matthew Butterick によると、Stable Diffusion には、数十億とは言わないまでも数百万の著作権で保護された画像の無許可のコピーが含まれています。 これらのコピーは、アーティストの知識や同意なしに作成されました。

訴状で主張されているように、Stable Diffusion は、Stability AI、DeviantArt、および Midjourney が AI 画像製品で使用する人工知能製品です。 LAION-5B データセットに含まれる数十億の著作権で保護された画像をトレーニングしました。これらの画像は、アーティストからの補償や同意なしにダウンロードおよび使用されました。

法律事務所 Joseph Saveri, LLP の創設者である Joseph Saveri 氏は、次のように述べています。 「この訴訟は、すべてのアーティストと他のクリエイターの財産権を保護するためのより広範な戦いを表しています。」

この訴訟は、不正行為の救済に加えて、その結果を防ぎ、これらの製品が大量の知的財産の使用を伴う新しい技術と同じ規則に従うようにすることを目指しています. 法律の範囲内で音楽ストリーミングが実現できれば、AI製品も実現可能です。

出典:https ://stablediffusionlitigation.com/


Googleで優先ソースとして追加する