確かにあなたはライセンスという用語を聞いたことがあります 倫理規定または倫理的情報源。 強力に採用されていない一部のヒポクラテスライセンスは、使用されていないことを意味するものではありません。 しかし、真実は、これらの倫理的ソースライセンスには簡単な道がなかったということです...
あなたも知っておくべきです OES （倫理的情報源のための組織）、非営利団体。 それは倫理規定のリーダーとの作成者によって設立されました ヒポクラテスライセンス、および寄稿者規約、Coraline AdaEhmke。 彼女は、フリーでオープンソースのソフトウェア「FreedomZero」（ソフトウェアを必要に応じて、あらゆる目的で実行する自由）の概念が時代遅れであるという考えから始めました。
そう コラリーヌエイダ これらの倫理的ソースライセンスの支持者として、彼らは無料またはオープンソースのソフトウェアをいかなる目的にも使用することを望んでおらず、むしろ悪意のある目的を回避するために使用を制限したいと考えています。
彼らがこれらの動きからよく報告しているように、これらのオープンライセンスの誕生以来、世界は変化しました、そして やや敵対的になりました、そして現在、オープンソースは、世界中の大量監視、軍隊、政府、およびその他の人権侵害の用途に使用されています。 このため、この新しいコースと私たちが直面する新しい技術的、社会的、政治的課題に直面して、倫理的ソースライセンスの擁護者はこれらの望ましくない目的のために権力を奪おうとします。
たとえば、 ヒポクラテスライセンス2.1はMITと同様のライセンスの一部ですが、いくつかの条項が追加されています。 これらの条項は、このライセンスに基づくプロジェクトを誰に、または何に使用できるかを決定します。 実際、人権は、国連世界人権宣言および国連グローバルコンパクトに記載されているものとして定義されています。
したがって、このソフトウェアは、いかなる個人または団体も、以下に違反するあらゆる種類の活動に使用することはできません。 人権法.
これらのタイプのライセンスの意見に関係なく、少なくとも最も関連性の高いオープンソースプロジェクトでは、それらは十分に受け入れられないというのが真実です。 その理由は、現在、目的のために使用されているプロジェクトがたくさんあるからです。 多くは同意しないでしょう、背後に非常に強力なエンティティがあります。 ですから、彼らがこれらの種類のライセンスによって彼らがしていることをやめさせているとは思いません。 また、移植しても尊敬されるのではないかと思います...