Web ブラウザーの選択の自由をめぐる議論は、 ブラウザ選択アライアンス。 Google、Opera、Vivaldi などの企業 力を合わせました Edge ブラウザが Windows オペレーティング システムに統合されている Microsoft 側の反競争的とみなされる慣行を非難するためです。市場のバランスを取るため、この連合は欧州委員会に対し、Microsoft Edgeをデジタル市場法(DMA)に基づく「ゲートキーパー」として分類するよう要請した。
Browser Choice Alliance とは何ですか?
Browser Choice Alliance は、 著名なブラウザで構成されるグループ Chrome、Opera、Vivaldi、Waterfox、Wavebox など. その主な目的は、Microsoft が Edge を有利にするために使用した戦略を非難することであり、その戦略の多くは、Windows オペレーティング システムが支配する環境における競争とユーザーの選択の自由に有害であると考えられています。
アライアンスメンバーによると、マイクロソフトは「ダークパターン」として知られる戦術を実行しているという。これら ユーザーインターフェイスのデザイン これらは、微妙な方法でユーザーの決定に影響を与え、代替ブラウザの使用を困難にすることを目的としています。この主な例は、Windows 11 のデフォルトのブラウザー設定であり、ユーザーは各ファイルの種類とプロトコルの設定を手動で変更する必要があります。 Microsoft は最近のアップデートでよりシンプルなオプションを追加しましたが、 システム内の場所 見つけるのが難しいため、多くのユーザーが変更を思いとどまっています。
Microsoft に対する具体的な苦情
この提携は、Microsoft がサードパーティのブラウザに損害を与えるために Edge を宣伝する複数の方法を指摘しています。
- システムのアップデート後に、Edge を優先してデフォルト設定をリセットします。
- Teams や Outlook などのアプリから Edge ブラウザーへのリンクの自動リダイレクト。
- Bing 上のメッセージは、代替ブラウザのダウンロードを妨げ、Edge を最も安全なオプションとして提示します。
- 競合するブラウザーをインストールしようとすると、Microsoft Defender SmartScreen の警告が表示され、ユーザーに不安を与えます。
Vivaldi の CEO である Jon von Tetzchner 氏は、次のように述べて、これらの行為の深刻さを強調しました。このように Edge が優遇されると、スタンドアロンのブラウザーは公平に競争できなくなります。 規制当局の介入が急務だ。」そして彼の言うことは正しい。私は多くの Windows ユーザーが不便を避けるために諦めて Edge を使っていることを知っているからである。
デジタル市場法とその重要性
欧州連合のデジタル市場法は、特定の支配的なテクノロジー サービスを「ゲートキーパー」として指定することで、公正な競争を確保しようとしています。 これにより、企業はより高い保証を強いられることになります アクセシビリティと相互運用性 彼らのプラットフォーム上で。ただし、Google や Apple などの企業はすでにこのカテゴリに分類されていますが、Microsoft Edge は当初は含まれておらず、Browser Choice Alliance はこの欠落を修正することを目指しています。
Edge が「保護者」として含まれる場合、Microsoft は次のことを行う義務があります。
- デフォルトのブラウザを変更するための設定を簡素化します。
- サードパーティのブラウザとの相互運用性を確保します。
- エコシステム内での Edge に対するいかなる優遇措置も避けてください。
Opera のエグゼクティブバイスプレジデント、クリスチャン・コロンドラ氏は次のように述べています。選択の自由を守ることは、ウェブをオープンで自由な空間として維持するために不可欠です。 だからこそ私たちはこの運動に熱心に参加します。」
Browser Choice Alliance の紛争がユーザーに与える潜在的な影響
この取り組みの結果はブラウザ市場に重大な影響を与える可能性があります。 規制が強化されると、独立系ブラウザの機会のバランスが取れ、奨励される可能性があります。 より大きなイノベーション 市場で利用可能なオプションを拡大することでエンドユーザーに利益をもたらします。
ただし、このケースでは、より広範な問題も浮き彫りにしています。 テクノロジー企業がその支配的な地位を利用して競争を制限するリスク。たとえば、同様の慣行により、Google は次のような結果をもたらしました。 調査される 米国では、検索エンジンに関するデフォルトの契約により、ユーザーの選択にも影響を及ぼします。
この論争の根底にある重要な問いは、公平で競争力のあるエコシステムを保証するために企業はどこまで責任を負うべきなのかということだ。欧州委員会が同盟の請願を検討しているところ、この議論が将来の技術規制に重大な影響を与えることをあらゆる点が示している。
この事例は、ブラウザの選択などの一見小さな決定が、消費者の権利やデジタル時代の競争力学に関するより大きな問題を反映していることを示しています。結果がどうであれ、明らかに 代替ブラウザ 彼らはレドモンドの巨人を前に黙っていないと決意している。