この缶を開けるのが怖いです。 論理的には、それは私にとって本当に怖いことではありませんが、この話題は、将来に目を向ける人や、最もよく知られ安定したものを好む人の間で水ぶくれを引き起こす可能性があります。 したがって、私は手を洗って、他の人の言うことを引用することにします。 一方で、すでに考えている人は、 Fedora 40、そして一方で、Plasma、Kubuntu、KDE neonの背後にあるKDEプロジェクト。
このニュースは 2-in-1 を目的としています。 これら 40 つのニュースのうちの XNUMX つ目は、Fedora XNUMX です。 X11を完全に放棄します。 現時点では、これは Wayland と共存するオプションであり、KDE 版では依然としてデフォルトで使用されています。 しかし、未来は違います。 Wayland にすべてを賭けるのはそのメイン エディション (GNOME) であり、X11 では常にデフォルトでログインできなくなります。 Fedora は X11 から Wayland への移行を最初に行った企業であり、現在は X11 のことを最初に忘れるつもりでもあります。
X40 なしの Fedora 11 GNOME
Fedora をその公式フレーバーを備えたプロジェクト全体と呼ぶ場合、X11 は引き続き二次的な役割を果たし続けることになります。 の KDE版 Fedora 40 では X11 を使用できるようになりますが、デフォルトのセッションは Wayland になります。 Plasma 6 はデフォルトで Wayland を使用し、少なくとも KDE neon は Fedora の数か月前に Wayland を実装するため、これらは今回が初めてではありません。
そして KDE と言えば、先週の日曜日にネイト・グラハムが「Wayland はなぜ存在するのか?」と発言しました。 そして要するに、X11 - それが置き換えるもの - は死んでいるからです«。 彼 関節 すべてがどのように始まったか、そして現在進んでいる方向について詳しく説明します。 pointieststick の作者は、特に X11 が現在うまくいっているとしたら、それは次のような理由によると述べています。 ここ数年、彼はパッチを適用することしかしていませんでしたそして、Wayland は、自分たちの間違いを繰り返すことを避けたい X 開発者 (新しい Twitter とは関係ありません) のアイデアから生まれました。
問題…そして解決策も
Graham によれば、この部分は Wayland の使用においてすべてが完全に正しく聞こえるわけではなく、さらに次のように述べています。嫌なようだ» ある時点で。 しかし後に彼は、解決策はあり、将来は X11 よりも Wayland の方が良いと考えていると述べています。 それ その実装には時間がかかっています Systemd や PipeWire よりも優れていますが、それが最善の方法です。
問題は、何よりもサードパーティのソフトウェアでしょう。 彼 KDE ソフトウェアは Wayand 上で正常に動作します、しかし他の開発者のものはそれほどではありません。 それでも、Fedora 40 では何が行われるのか、 プラズマ6 それは、誰もがウェイランドを養子にするために勇敢に働くことを強制するために必要なものです。 Fedora と Ubuntu では長い間デフォルトで使用されてきましたが、少なくとも個人的には、GNOME ではもちろん、大きな障害も経験していません。
それは彼らです、私ではありません
現在、私は KDE で Wayland を使用していますが、すべてが完璧に動作するわけではないことは承知しています。 X11 の方が安定しているように思えますが、私は Wayland の方が好きになりました。 X11 は非常に生きており、まだ寿命が残っていると考える人がいるなら、それはおそらく正しいので、文句を言いたい場合は、Fedora プロジェクトと KDE に知らせてください。 私はただのメッセンジャーです。
まだ期待されているのは、移行がそれほど苦痛にならないことです。 Wayland が少し迷っている環境で X11 オプションを残すのであれば、そうすべきではありませんが、Fedora GNOME ユーザーは X11 に別れを告げることを考え始める必要があります。 それか、自分でインストールするか、Linux ベースのディストリビューションであるため、非公式であっても少なくともあと数年は利用可能であり続ける可能性があります。
おそらく最善のことは、これら XNUMX つのプロジェクトの決定が残りのプロジェクトを後押しし、Wayland が完全に軌道に乗るように願うことです。