Google、「シークレット」モードでユーザーに誤解を与えたとして訴えられる
数日前s、集団訴訟に関する情報が公開されました Googleが扱っているものと Google が重要な変更を発表した内容 人気の Web ブラウザである Chrome のシークレット モードに関連する警告に表示されます。
そして最近の需要を考えると、 Googleはプライバシー侵害に関する訴訟を解決することで合意に達した この「セミプライベート」モードのプライバシー制限をユーザーがより明確に理解できるようにすることを目的とした変更を加えます。
グーグル 米国連邦盗聴法とカリフォルニア州プライバシー法に違反した罪で起訴された。訴訟では、Googleは次のように主張している。 ユーザーのアクティビティを追跡するために、さまざまなサービス、ブラウザの Cookie およびそのアプリケーションからの分析データを使用する場合があります。 Chrome がシークレット モードで有効になっている場合、および他のブラウザでプライベート ブラウジング モードを使用している場合。このタイプの追跡により、ユーザーが公開したくない、プライバシーを保護するためにシークレット モードを使用していると信じていた友人、趣味、好きな食べ物、買い物習慣、恥ずかしいことなどの情報に無制限にアクセスできるようになりました。
さらに Google が「シークレット」という誤解を招く名前を選択したとのことですが、 これにより、単に閲覧履歴を保存せず、Cookie などのサイト関連データを削除するのではなく、ユーザーが匿名性を確保され、閲覧活動から保護されているという印象を与えます。この論争は、プライバシー慣行に関する大手ハイテク企業の透明性の重要性と、シークレット モードの本当の制限についてユーザーに知らせる必要性を浮き彫りにしています。
訴状では、Googleが自社およびサードパーティのWebサイトでChromeユーザーを追跡していると主張している。 シークレット モードが有効になっている場合でも、Google はこのモードはローカル データ ストレージを防止するように設計されており、オンライン追跡を防止するためではないと主張していますが、新しい警告ではこれらの区別をさらに明確にしようとしています。
Google は、同じデバイス上の他のユーザーにはシークレット モードでのアクティビティが表示されませんが、Google の Web サイトやサービスを含めてデータが収集される可能性があることを認識しています。ダウンロード、お気に入り、プレイリスト項目などのアクティビティが保存されます。
この警告の変更 オンライン プライバシーについてユーザーを教育することの重要性を強調しています。 シークレット モードはある程度の保護を提供しますが、Web 上で完全なプライバシーを確保するには十分ではありません。
この契約にはまだ裁判所の承認待ちだが、シークレットモードの警告の変更が含まれており、グーグルはウェブサイトや広告キャンペーンに関する追加情報を提供する必要がある。この取り組みの一環として、開発者向けの夜間バージョンである Chrome Canary に警告が実装されました。
この訴訟の結果は、オンライン プライバシー規制と、企業が自社のプライバシー機能を伝える方法に大きな影響を与える可能性があります。
契約条件は明らかにされていないが、 しかし、最初の訴訟は2020年に起こされており、当初の訴訟は1年2016月5.000日以降の「数百万人」のGoogleユーザーを対象とし、連邦盗聴法やカリフォルニア州プライバシー法などの法律違反でユーザーXNUMX人当たり少なくともXNUMXドルの損害賠償を求めていた。
これまでのところ、紛争当事国が合意したいくつかの変更のみが解決されており、公聴会は24年2023月に延期されて以来、XNUMX月XNUMX日に予定されている公聴会で連邦判事の承認を得る必要がある。論争。
最後に、ユーザーに 100% のプライバシーや匿名性を提供するブラウザはないことは言及する価値がありますが、実際のところ、さまざまな既存のブラウザの中には、追加のデータ保護層を提供する Web ブラウザ (brave など) が存在するということです。しかし、これで 100% 効率が良くなるわけではありません。Tor (ダークウェブ用) のようなブラウザにも欠陥があるからです。