マイクロソフトが買い、チリが売る。 2007年半ば、当時の閣僚がレドモンド会社幹部と交わした秘密協定についてのブログがその見出しであり、その秘密協定には直接的な関係だけでなく、国民の個人データへの過度の依存も含まれていた。この会社の手中にあります。
現在、チリ政府は全く異なる道を歩み、行政におけるフリーソフトウェアの使用を認めていますが、フリーソフトウェアを優遇するつもりはありません。 そこで彼らは、公共部門におけるフリーソフトウェアへの移行の利便性と実現可能性に関する調査を依頼しました。
彼らはそれを「州におけるフリーソフトウェアの使用」と呼び、その研究から、使用に関する研究（フリーソフトウェアがどれだけ使用されているか）、移行ガイド、経済的および社会的影響分析（それを使用する方が安いかどうか）が生まれました。それが本当に社会にとって良いことであれば）
そして私たちにとってはどうなのでしょうか？
この地域だけでなく自国民にとっても興味深い研究であることに加えて、 結論 この研究から私たちは 他のあらゆる状況での移行に直面するのに役立つ （友人から組織まで）を一覧にしてまとめてみました。
トレーニングは不可欠です: 自宅のコンピュータや従業員の場合、私たちを驚かせないように常に訓練する必要があります。 Windows のトレーニングが必要になることはほとんどありませんが、PC の電源のオン/オフから操作に必要なプログラムの使用方法に至るまで、最小限の条件下で自分の機器を使用できない Windows ユーザーの数は目覚ましいものです。 Linux や Windows 内のいくつかの無料プログラムを使用する予定がある場合は、学習曲線がそれを正当化しない限り、それらの使用方法を教える方がよいでしょう。
誰もが同じ味ではない: 一部のユーザーは他のユーザーよりも PC を上手に扱えますが、これは新しい環境の使い方を学習する能力に直接関係しています。 ユーザーは、新しいアプリケーションまたは環境 (新しいディストリビューションなど) に移行するのに十分な一定レベルの知識を持っており、他のユーザーをサポートできる場合があります。 これを理解すると、移行を計画するのに役立ちます。
全面的または突然である必要はありません: それが導入されたシステムの運用責任者を脅迫したことに加えて、それは少なからず挫折の原因となりました。 おそらく、それらすべてを Ubuntu に導入する必要はなく、OpenOffice、Thunderbird、Firefox で動作させることから始めるのが良いかもしれません。
変化に対する抵抗は自然なもの: 未知のことは怖いものですが、変化することは心理的な仕事でもあります。 ホーム ユーザーの場合は、移行に同意するのは自分なので、これは以前にも経験したことがありますが、今回は、当局が変更を要求し、変更が行われた組織にさらに当てはまります。 主張は存在するでしょうが、それに伴って変化を求める議論もなければなりません。 ユーザーにとってより良いものでなければなりません。そうでなければ意味がありません。
計画を立てなければなりません: これは、単独で移行する人でも機能します。おそらく、インターネットで読んだ情報や公共部門の IT 部門の助けを借りてのみ移行しますが、移行はよく考えられていないために失敗することがよくあります。 たとえば、鉛筆で紙に線を引いて、PC を Linux で実行する方法を計画することをお勧めします。
仕事を成し遂げるために何が必要か: Windows で使用しているものと同等のプログラムが必要かどうかを知ることが重要です。その後、このプログラムがどのように動作するかを知ることは良い考えです。インターネットで質問することができます。 おそらく、Windows から Linux に移行すると、Windows で使用していたものはすべて存在しますが、別の名前か何かが存在しますが、それだけでは十分ではありません。
移行が正当化されない場合がある: この調査によると、州チームの約 30% は、すでに支払ったライセンスの場合、またはフォーマット移行のメリットや複雑さなどの理由で移行が不可能な状況にあります。 悲しいことですが、PC で毎日行っていることが原因で Linux に切り替えることができないのであれば、どんなに望んでも Linux に切り替えることができないということも起こり得ます。 組織内では、使用するソフトウェアが存在しなかったり、まったく逆の形式の場合があります。
移行する際に他にどのような点を考慮する必要がありますか?
あなたにとって馴染みのある組織での移住経験はありますか?
よくある間違い?
こんにちは…
ここで研究が行われ、SLのアイデアが考え出されたのは素晴らしいことです
そこにあるもののほとんどは誰もが知っているものです...しかしそれを研究に加えても問題はありません...
しかし、最後の点で私は考えさせられました...
知らない人のために説明すると、数年前、チリは M$ と完全に秘密の協定を結ぼうとしていたが、ナバラ上院議員がそれを発見し、彼に支払われるライセンス料が高額だったために反対したということだ。それが明るみに出たとき、彼は「姿を消し」、彼らは「TATA」の悪徳者を刑務所に入れました。
ここで最後の点に戻ります...薬局に行くたびに、PC 上に「User - COBOL」「BOX - COBOL」XDDDD が表示されます。読んだところによれば、これらのプログラムを win から Linux に移行するのは非常に困難です。 ...そのタイプの言語を扱うプログラマーは非常に少ないという事実は別として、薬局 (およびそれらのプログラムを使用している他の企業) には多大な費用がかかるため、薬局は移行を望んでいないと思います XDD
PS: 何か間違っている場合はお知らせください :D
PS2: 新しい @ ブロガー @ は誰になりますか?
移住の「冗談」は、一部の人ではなく全員が移住するということだとしましょう。 みんな平等に。
同じ会社で OpenOffice と MSWord を同時に使用するという陳腐で悲惨な例を繰り返すこともできますが、すでにお話しました。 同じ悲惨な経験が Outlook や Thunderbird でも起こりました。時代遅れのメール、おかしな文字、届かない通知などです。
同様に、移行の場合、新旧のシステムまたはテクノロジーが少なくともしばらくの間は共存する傾向があります。
@N@ty もちろんですが、それはケースと計画次第です。あなたが私に言ったことは大惨事です、私は想像できますが、会社での生活上の事情により、特定の従業員が無料のプログラムしかインストールしていない場合はどうなるでしょうか (ここで私は、彼らがトレーニングを受けていない、または完全にトレーニングされていないと考えています）そして、Linux ディストリビューションを使用する別のグループにとっては、ドキュメントの互換性の問題はなくなり、ファイルは問題なく流通し、コンピューター科学者とトレーナーが奇妙な問題を修正できるでしょう。
一言で言えば、それはプランナー次第です。
11月XNUMX日の記事の翻訳:
「フランス警察: Ubuntu の導入により数百万ユーロを節約できました」
http://linuxfortargets.blogspot.com/2009/03/policia-francesa-hemos-ahorrado.html
フランス警察の場合は次のとおりでした。
1位）おお
2位）Firefox
3位）サンダーバード
私が知っている組織では 5 台のマシンを使用しており、次のようになります。
1位）Firefox（5/5、2年前から）
2位）サンダーバード（5/5、2年前から）
3位）OOo（2/5、3ヶ月ぶり）
ODF と Office 2007 の導入により、Office XNUMX の管理スタッフと、彼らがやり取りする他の組織や人々との間の文書の交換に混乱が生じていることを指摘したいと思います。 これには、Windows XP のデフォルト設定の XNUMX つが「ファイル拡張子を隠す」であることが影響していると思います。
理想的な解決策: 完全な移行、または何もしない。
本当の解決策: プログレッシブ移行か何もしません。
急速な移行は存在しません。 移行には、機器の用途に応じて多くの国境があります。 組織内に 12 人がこの方法でコンピュータを共有しているとします。
– 10 彼に A を使ってください
– 1 は用途 B を与えます
– 1 は C を使用します
信じられないかもしれませんが、移行は 3 つのフェーズで行う必要があります。
そして、各フェーズには、アプリケーションが使用されるのと同じ数のサブフェーズがあります。
ユーザーの生産性と快適さは、移行の責任者の関心を逸らさないことが非常に重要です。 最悪の場合でも、性急な決定は影響を受ける人々に毎日 8 時間の苦しみをもたらすことになると考えなければなりません。 最悪の場合、ユーザーが気付かないうちに古いアプリがサイレントに再インストールされます。 どちらの場合も、実装したいアプリケーションが拒否されることになります。
現在の SL への移行は次のようになると思います。
– メディア: 問題ありません。 Windows では VLC、Ubuntu ではオンザフライで自動コーデックを使用する Totem。
– インスタント メッセージング: 見た目の問題はあるものの、生産性の問題はありません。 MSN のほうがずっといいです。
– Web ブラウジング: ActiveX で何かを行う必要がない限り、問題はありません。 幸いなことに、彼らは例外です。
– メール: Exchange なしでも問題ありません。 Exchange では、サーバー上で POP3 または IMAP4 をアクティブにする以外に何か必要があるかどうかはわかりません。
– オフィスオートメーション: ここで何を言えばいいのか分かりません。 経験が足りません。 もちろん、フランスの警察は 4 年前に MSO から OOo に完全に移行し、オバマのチームは昨年、米国連邦政府機関の 99% で OOo が使用できるという調査を行いました。 それらは悪い参考文献ではありません。
私が依然として大規模な移行は不可能だと考えているのは、CAD またはグラフィック デザイン オフィスです。 AutoCAD も Photoshop も Wine ではうまく動作しません。 ただし、Wine は著しく改善されており、Qcad、SketchUp、GIMP など、場合によっては AutoCAD や Photoshop に代わる代替手段も少しずつ登場し進化しているため、これは今後 2 ～ 3 年で変わり始める可能性があります。