それは永遠の質問、永遠の議論です（良いことと悪いことの間？ 知るか！）。 LinuxまたはWindowsそれは、コンピューティングとインターネットの世界をもう少し深く発見し始めたときに、多くの人が自問することです。 真実は、それはレアル・マドリードとFCバルセロナのどちらが優れているかを議論しようとしているようなものです。 どちらも非常に優れている、一方が他方より優れている、またはその逆であるからではなく、チームのファンが自分たちが最高であるとあなたに言うからです。逆もまた同様です。
この場合、まったく同じことが起こります。 のユーザー向け Linux、これは最高のオペレーティングシステムであり、Windowsは最悪であり、終了する必要があります。 Windowsユーザーにとって、MicrosoftのオペレーティングシステムはXNUMX倍優れており、より美しく、使いやすく、Linuxは悪です…この議論は常に存在し、今後も続くでしょう。
LinuxまたはWindows。 永遠の議論
実際、技術的な問題に焦点を当てると、両方 Linux として Windows 彼らは自分自身を守るための議論を持っています プラットフォーム 参考までに、どちらも大きく進化し、現在多くの点（セキュリティ、パフォーマンス、信頼性、堅牢性）で同等であるためですが、状況によってはどちらも反対のことを示す議論があることも事実です。
コンピュータサイエンスの平均的な知識を持っているユーザーが自分のコンピュータを持っていることも現実です 共存する両方のオペレーティングシステム 何の問題もなく、どちらもさまざまな状況で役立ち、完全に互換性があり、および/または補完的です。 もちろん、ユーザーについては言及していません プロLinux (o プロウィンドウ）どちらでもない アンチLinux (o アンチウィンドウ）、それらはあなたの最愛のオペレーティングシステム（または Linux どちらか Windows）そして、彼らの全身がかゆみ始め、アレルギーから彼らの皮膚に赤い斑点があることを他の人に言及しないでください。
これは Linuxブログ、私たちは家のためにもう少し掃引しようとし、論理的に防御します Linux とりわけ。
過去には、特定のユーザーは望んでいませんでした -またはあえてしなかった- Linuxを使用する（または試してみる）という言い訳をしたからです オペレーティングシステムが複雑すぎて使用できませんでした、彼らが聞いたことは私には何がわからない カーネルをコンパイルする、の コマンドコンソール、そして私は他にいくつあるかわかりません。 現在、その言い訳は続けられていますが、次のような分布があるため、アリバイを持っている言い訳ではなくなりました。 Linux Mintは -例えば- それはのタスクを作ります WindowsからLinuxに移行する、そのインターフェースはWindowsを非常に彷彿とさせるものであり、Linuxを初めて知っているユーザーにとっては何の問題もありませんが、それどころか、すべて非常に簡単で直感的です。 公式リポジトリのおかげで、ネット上でアプリケーションを検索したり、ダウンロードしたり、インストールプログラムを実行したりする必要がないため、アプリケーションはシングルクリックでインストールできます。 アプリケーションマネージャでそれらを探し、シングルクリックでインストールするだけです。 これはLinuxにとって大きなプラスです。
ちなみに Linux Mintは これは、ユーザーが数か月間最も使用しているLinuxディストリビューションであるため、システムの信頼性と堅牢性を失うことなく、シンプルさと使いやすさを求めていることは明らかです。
論理的にWindowsが競争できないのは、ライセンスの問題です。すでに知っているように、 Windowsはプロプライエタリソフトウェアです （私たちの友人は何と言いますか リチャード・ストールマン）そしてあなたはその使用のために支払う必要がありますが、 Linuxは自由ソフトウェアです 必要に応じて変更するだけでなく、無料で使用できます。 そして、ほとんどの人が自宅でWindowsを違法に使用しているので（海賊版）、彼らが使用した場合、彼らはそれを知っている必要があります Linux 彼らは違法なことを何もしていないでしょう Linuxは無料です.
小さなLinuxMintを使用してください。それはまだ緑色に塗られたUbuntuであり、良い点がありますが、Chromeのバグにより私はそれを放棄しました。
Ubuntuは革新的すぎて、あまりにも多くの変更が適切に吸収されない可能性があります。
私はUbuntuに固執します。
まあ、すべての質問に答えがあるわけではなく、これはそれの生きた証拠です。 最高のディストリビューションは何ですか？ まあ、誰もが彼らが使用するものを擁護し、それが優れていると見なします。 LinuxMintはUbuntuが緑色に塗られています…？ どちらのシステムもDebianに基づいていることを知っているので、UbuntuはDebianで紫と茶色に塗られており、Back_TrackはKnoppixで黒く塗られていると言えます。 さあ、すべてのディストリビューションは別のディストリビューションに基づいており、最終的にはすべてUNIXの娘です。 GIMPとPhotoshopの戦いについては、目を開けてPSが機能的にGIMPより優れていることを知っておくほうがよいですが、GIMPは無料であり、私は5年間フリーソフトウェアユーザーであり、窓から自分自身を解放することは決してできませんでした、特定の事柄のためにそれはまだ必要です。
そして、Linux Mintが最も使用されているLinuxディストリビューションであることはどこでわかりますか？
アルバート、ここから： http://distrowatch.com/
実際、オペレーティングシステムの選択は、問題のユーザーのニーズにのみ依存します。 個人的に私はLinuxが大好きで、実際にFedora（Lovelock）を使用しています。タスクを実行したり、プレイしたりするのは素晴らしいことですが、このような完全で無料のシステムが必要ない場合は、Fedoraに切り替えるように誰にも言わないでしょう。 -）
Windows、Linux、またはMac Osの質問に対する答えは、単に、コンピューターを使用してニーズと希望を最もよく満たすOSです。
ご挨拶ととても良い記事!!! ;-)
フェラン、あなたが言及するこれらの問題はLinuxにとって異質なものです（あるいはそうあるべきです）。 私は長い間LMDEを使用してきましたが、問題が発生したことは一度もありません。また、現在使用されているものとしてはすでに多少古いコンピューターを使用しています。 そしてGimpについては、まあ、常に議論がありますが、Photoshopにはうらやましいことは何もありません。そして、いくつかの側面や機能においてさえ、それは一歩先を進んでいます。
挨拶！
過去10年間でこのトピックについて読んだ中で最高だと思います。
著者の優れた判断力と常識に感謝します。
ああ、すみませんが、gimpはフォトショップに等しいと言う人を見るたびに..あなたはグラフィックアートの世界で働いていますか？ なぜなら、デザイナーはあなたが彼にそれを使わなければならないと言ったときにあなたの頭にPCを投げるからです。 または、inkscapeはイラストレーターよりも優れている、または熱心にProtoolsやロジックオーディオよりも優れていると言います。 少し真面目であまり熱狂的ではないplsになりましょう
私は常にWユーザーであり、そうすることに決めたからではなく、大多数のPCにそのOSがインストールされているからです。
もう一度、Linuxを恒久的に使用しようとしていますが、今回はxubuntu 12.04を使用していますが、Wから来た私たちにとっては、非常に複雑です。
LinuxはWとは違うことは理解していますが、理解できないのは、Linuxに来る私たちにとってLinuxがなぜそれを難しくしなければならなかったのかということです。 それでは、Wのことをほとんど理解していない世代にとってどれほど難しいか想像してみてください...
Linuxで発生するあらゆる困難に直面して、私たちが最もグーグルしなければならない無知な貧しい人々を悩ませているのは、「linuxers」が私たちを扱う傲慢さであり、特に、ディストリビューションがもたらす問題や複雑さの体系的な否定です。 もちろん、LinuxにはWに関して何千ものことがありますが、Linuxタリバンの大隊が彼らの難攻不落のゲットーでますます閉鎖した場合、それらはそれ自体では輝きません。
私たち全員が、調査、調査、試行錯誤のサイクルの完了などを進んで行っている（および/または行う時間がない）わけではないことを忘れないでください。
私は主張します：Linuxが異なるということは、必ずしもそれが難しいことを意味するべきではありません。
そして、すばらしい「linuxera」に関して、私は、最初からLinuxの使い方を簡単に教えてくれるフォーラムやチュートリアルを見つけたことがありません。 いつもあなたを置き去りにしている何かが現れ、それゆえ、もはや理解しようとし続けたくありません。
Linuxで私の難易度を持っている人は、非常に簡単に操作できるディストリビューションを高く評価し、その開発者はPCユーザーの大多数がWしか使用しないことを考慮に入れていると思います。LinuxからWを作成するようにお願いしません。むしろOSに到達することを考えてください。
この前提に従えば、Linuxはますます大規模になり、Wから来た非識字者が無料のOSの自由を享受できるようになると思います。
ご挨拶。
すべてのパブリックオフィスとプライベートオフィスでは、PCでデュアルブートを実行して、ユーザーがLINUXまたはWindow $を選択できるようにする必要があると思います。
統治されるべきであるのは単純な意見です。
それをとても複雑に見ている人にとって、それはどのように可能ですか？ 合併症はどこにありますか？
真実は私があなたを理解していないということです。
キリストがサンダルを紛失したプログラムを探すのはそれほど複雑ではありません（ダウンロードにXNUMX時間かかる場合があり、rarにはパスワードがあります）。次に、keygenまたはレジストリを配置するか、ファイアウォールでブロックして、接続しないなど…？
それは良くも悪くもありません、それは私が命令することです、私が許可なしにインストールされたブラウザバーやいかなる種類のアドウェアも付属していないものをインストールする場合、私はあなたにLinux用のウィンドウを変更してほしくない、私試してみることを勧めないでください。何にも興味がなければ、明日はとにかく太陽が昇ります。
しかし、xubuntu 12.04が複雑だと言う人は、携帯電話で電話をかけるのは難しいと言っているようなものです。
ジレンマは、それが他と同じように独占であるということです。Linuxのおかげで、Microsoftのような優れたリソースを持たない人々が自分の仕事に貢献でき、競合他社と同等かそれ以上になる可能性があります。
一例を挙げると、お金のある人だけが歌を学ぶことができれば、多くの才能が失われ、これをすべての支部に当てはめると、私たちに合っていると思います。
今百万ドルの質問...
初めてパソコンを見たときは、複雑に見えませんでしたか？
私はあなたがまだ教えられて生まれていないだろうと思います。
それが機能する限りそれがどのように機能するかを気にしない人々とそれがどのように機能するのか疑問に思う人々の間の違いだと思います。
それからあなたはロールで私に来るでしょう、私は最新のゲームなどをプレイできないということです…。
コンソールコマンド、（どのコマンド？）
Linuxであるためには、コンソールを開いたまま持ち運ぶ必要がありますか？
私はあなたのことを知りませんが、ソフトウェアセンターを開く気がなく（非常に簡単です）、gimpをインストールしたい場合にのみ、日常的に使用するために開きません。たとえば、コンソールと数秒で私はそれを手に入れました、しかしそれはそうではありませんそれはオデッセイまたはそのようなものではありません、しかしあなたがそれをそのように見るなら、それなら何も、ウィンドウを続けるために、なぜそれを複雑にするのですか？
そして、ドライバーに関しては、それについても言及しないでください。
Windows 8全体が、その威厳と素晴らしさのすべてにおいて、ネットワークカードまたはWindows用に作成された場合のwify USBを認識しない可能性があるのはなぜですか？ 、ただしWindows 95ではなく、Vistaおよび7ではありません。
誰もが一番好きなものを自由に使うことができます。
どちらが快適ですか？
だから変わらないで…。
ご挨拶。
こんにちはディアブロ、私はそれがすべての中で最も成功した答えだったと思います：あなたが特定のタスクを実行したいものを使用してください。
ただし、いくつかメモを残したいと思います。 あなたはいつもUbuntuについてそれが唯一のディストリビューションであるかのように話します、そして真実はXNUMX以上が循環しているということです、そしてそれらのほとんどであなたはまだ特定のことをするためにコンソールを開く必要があります。 一般に、バックライト値の認識などの問題を解決して、ラップトップの輝度コントロールが私を認識できるようにするためです。これは、Ubuntuが前回のバージョン以降私を認識していません。
一方、ドライバーの問題はWindowsやLinuxのせいではなく、メーカーのせいです。 一部のデバイスにはWindows8のドライバーがありませんが、Linuxの場合、多くのデバイスのドライバーはありません。繰り返しますが、障害はメーカー以外の誰にもありません。
人々は、すべてが最初に機能することを望んでいます。 多くの人は、その方法や理由には興味がありませんが、単にそれが機能することに興味があります。 一部の人にとってはLinuxであり、ほとんどの場合（残念ながら）それはWindowsであり、他の人にとってはMacOSXです。
Linux MintにiTunesをインストールできないので、私のウィンドウでは強制的に使用しなければならない負担です。 ワインでも、playonlinuxでも何でも（私を不器用と呼ぶことができます：p）、私はそうします。 私はiTunesと他のすべてのものをミント専用に使用するためのウィンドウを持っています。 ディストリビューション間の議論に関しては、私はUbuntuとLinuxmintのユーザーにすぎません。 XNUMX年前に彼に会ったのはXNUMX回目で、それ以来、私は彼を選びました。 新しいubuntuデスクトップは私を完全に納得させるものではなく、私は素敵な仲間と一緒に残されています。
Linuxについて話すとき、人々の恐怖の存在は悲しいですが本当です。 しかし、オペレーティングシステムをインストールして、ドライバーをぶら下げたままにしておくのは怖いです。