彼らは最も軽いブラウザです。 いいえ、テキストモードのブラウザではありません、しかしそれらは軽くて速いです。 確かに彼らはいつかそれらを試しました。 そうでなければ、彼らは今それをする機会があります。
みどり
WebKitエンジンとGTK + 2ライブラリを使用します。LGPLからライセンス供与されており、日本語です。 スクリプトをサポートし、拡張機能をアクティブ化および非アクティブ化できます。 タブ、ブックマーク、RSSフィード、構成可能およびカスタマイズ可能なインターフェイスでナビゲーションを使用します。 Acid3テストでは、100/100になります。
風博士
GeckoおよびWebKitエンジンを使用し、GPLv2でライセンスされています。 日本人でもとても軽いです。 あなたは既知のものを使用することができます 「バージョン情報：config」 Firefoxが使用するもの。 タブ、ブックマーク、RSS、履歴の検索、キーボードショートカット、カスタマイズ可能なマウスジェスチャーを備えたナビゲーションがあります。
NetSurf
BespokeエンジンとGTKライブラリを使用します。 GPL v2ライセンスがあり、PDFにエクスポートする可能性があります。 これは、RISC OS、Linuxおよびその他のUnixライク、HaikuOSおよびAmigaOSのシステムで使用できます。 それは非常に高速で、ポータブルで互換性があります。
アローラ
WebKitエンジンとQTライブラリを使用します。 それはGPLライセンスです。 クロスプラットフォームであり、最小限のインターフェイス、タブ付きのナビゲーション、簡単な履歴、ブックマークがあります。
ディロ
それはGPLライセンスです。 サイズとリソースの点で、すべての中で最もミニマリストです。 プレーンHTML / XHTMLと画像のみをサポートします。 スクリプトとスタイルはそれをサポートしていません。 DSLなどのミニディストリビューションでよく使用されます。 これはクロスプラットフォームであり、CおよびC ++で記述されており、 FLTK2。 とても速いです。
風博士とディロを使って、アロラ以外は全部試しました。 私が一番好きな風博士です。 NetSurfは、Dilloと並んで最速のように思えますが、最高のブラウジングエクスペリエンスが必要な場合は、あまりお勧めできません。
使ったことはありますか？ どちらが良いと思いますか？
私は風博士を使ったことがあります（私が書くのはいつも難しいです）。FFがメモリを使いすぎる場合に推奨されるFirefoxのライトバージョンですが、「内部的に」言ったようにラフです。
ディロは醜いです、あなたはそれを使いたくありません、しかしそれは仕事をします。
私が試しなかった他の人は私の注意を引く
フラッシュは一緒に使えますか？
新しいことを何も知らずに寝ることはありません...私は非常に軽いデスクトップE16、E17、fluxboxなどを使用していましたが、ブラウザに関してはそれらのどれも聞いたことがありませんでした。
あなたが「軽量化」を探しているチームにとって興味深い。
ご挨拶！
私はディロ、ネットサーフ、ミドリを使っていましたが、今はアロラから書いています。 Aroraはうまく機能し、フラッシュアプリケーションを問題なく実行できますが、すべてではありません。 今、私はリトマス試験を適用しています：Gmail。 これに関してはいくつかの小さな問題がありますが、うまくいきます:)
アマヤを使った人はいますか？
情報をありがとう。
私はある時点でそれらのほとんどすべてを使用しましたが、あなたは私を納得させません。 FFアドオンが本当に必要です。 XD
もうXNUMXつあります。Viスタイルのコマンド（FFでVimperatorを使用するようなもの）で制御されるという特徴を持つVimpressionは、非常に軽量で…今では。
みどりはまだアルファ版であり、パスワードの記憶など、多くの「基本的な」ものが欠けていると言いたいだけです。 うまくいけば、最終バージョンは軽いままです。 ：D
@Isengrin Vimpression？ Vimperator？ 結局、あなたはオタクでした
@roberto、すべてがあります:)
ご挨拶！
私はこれらのブラウザをそれぞれ試しましたが、XNUMX番目のオプションにのみ追いやられているものもあります。おそらく、Firefoxアドオンへの依存、または私が知っていることです。 なかでも、みどりはブラウザとして優れたものです。
よろしく
すでにディロとみどり荘を使っていますが、今のところ一番うまくいったのはアロラです。
風博士は私にとってうまく機能したことがなく、他の人は試したことはありません
アロラと風博士をインストールしていますが、Firefoxの代わりにはなりません...オペラもできません
今日の時点で、FFを批判できるのは、RAMを大量に消費することだけですが、それ以外の点では完璧です。クラッシュしたことはなく、再起動する必要もありません。アクセサリは無数にあります。 リソースの消費に関しては、私はopenboxを使用するだけで十分であり、消費は劇的に削減されます。
さて、今日の時点で、XNUMX年の進化とそれらすべてのテストで、私は間違いなくみどりに傾いています。
Web（フレームとマンダンガス）の正しい表示。RAMの消費量が最も少なく、起動が最も速く、ブラウジングが最も高速です。
私がテストしていないリストの唯一のものはDilloであり、新しくインストールしたDebianWheezyのリポジトリでそれを見つけられなかったためです。
もしもし
明確にするために：MIdoriは日本人ではなく、おそらくその名前はそうですが、その作成者はドイツに住んでいます。
あなたのウェブサイトは http://www.twotoasts.de