LinuxでWebサイトを作成するためのXNUMXつの選択肢。

BlueGriffonを使用すると、Webサイトのコンポーネントを識別できます。

実際、ほとんどの人はウェブサイトの作成と維持のためにコンテンツマネージャーに頼っています。しかし、パーソナライズされたデザインを好む人はまだいます。

この記事ではレビューします コードを書くための3人の編集者 HTML、CSS、Javascript。

最近のブラウザには開発者ツールがあるのは事実ですが、それはエディタと同じではありません。 BlueGriffonやXNUMXつのdのようなビジュアルエディターですECVisual StudioCodeなどのコードまだ必要です。

ブルーグリフォン

BlueGriffonは ビジュアルエディターdEpub形式の電子書籍やウェブサイト。
これは、NVUやKompozerなどのプロジェクトが放棄されたため、Linuxではカバーされなかったスペースでした。

最も興味深い機能は有料版にありますが、無料版はカジュアルなWebデザイナーに適しています。

ダウンロードしたバージョンはXNUMXつだけですが、p追加機能のロックを解除するには、ライセンスを支払う必要があります。基本ライセンスの費用は75ユーロですが、Epubエディターライセンスの費用は195ユーロです。

BlueGriffonには、2500の無料テンプレートを備えたWebテンプレートマネージャーがあります。

BlueGriffonに関して、そしてライセンスを支払う価値があるのなら、答えは私がそれについてはっきりしていないということです。

Epub形式（まだ圧縮されたWebサイト）で本を公開する場合は、Calibreエディターが優れた代替手段です。次に、ビジュアルエディターでもあるSigilがあります。

どちらも無料です。

記事の冒頭で述べたように、lブラウザには独自の開発者ツールがあります。コードが変更されたときの変更を確認できる場合は、ビジュアルエディターとは見なされませんが。

また、Epubエディターと同様に、ブラウザーは無料です。

Calibreエディターを使用すると、Epubのコードを変更できます。

Visual StudioCodeのHTMLコード。

Visual Studio Code ほとんどのプログラミング言語で動作するように設計されています。ウェブデザインで使われているものに関しては、次のことが挙げられます。

ダウンロードすることにより cプラグインは、Angular.JSやBoilerplateなどのスタイルシートやフレームワークで機能します。

Visual Studio Codeは、独自のレンダリングエンジンを持たないことで、BlueGriffonの大きな落とし穴を回避します。

BlueGriffonはFirefoxレンダリングエンジンを使用しています、一方、 ブラウザはGoogleChromeレンダリングエンジンを使用します。

つまり、Visual Studioでは、ブラウザーを選択するだけで、サイトがどのように表示されるかを簡単にテストできます。

さらに、Visual Studio Codeには、強力なオートコンプリートツールとエラー検出ツールがあります。

この時点で、一部のオーソドックスなlinuxerが、Vim以外のツールの使用は気弱な人向けであると言っている可能性があります。代わりに私の意見はあなたがあなたに役立つものを使うということです。

私はWordPressなどのコンテンツマネージャーを使用しています。このようにして、自分が最も得意とすることに時間を費やすことができます。コンテンツ。

ただし、Webサイトを最初から作り直す必要がある場合は、必ずVisual StudioCodeを使用します。 Microsoft Frontpageを初めて使用したときから、エディターに表示されるものは、サイトをアップロードしたときにブラウザーに表示されるものではないと確信していました。