これは長年の質問のXNUMXつであり、通常は数年前、NVIDIAはATIよりもLinuxのサポートが優れていましたが、これは近年大きく変化しています。 AMDはLinux用のドライバーのサポートを大いに推進してきました。私はクローズドソースのものだけでなく、次のようなオープンなものにも大きな進歩がありました。 AMDGPUしたがって、このタイプのグラフィックカードのカーネルサポートは、無料のドライバを選択する場合でも、プロプライエタリドライバを使用する場合でも、最近では非常に優れています。
明らかに、私たちにたくさんを供給してくれる所有者と NVIDIAのようなAMD 結果はより最適になります。 さらに、Vulkan、MESAなどの他のプロジェクトの新しい改善も、Linuxカーネルのグラフィカルな側面の改善に貢献しており、GNU / Linuxオペレーティングシステムはゲーマーを喜ばせるために非常に優れたグラフィカルスタックを備えています。根深い。 技術的な面では、Linuxはビデオゲームのパフォーマンスの点でWindowsと非常に似たレベルに達しているため、タイトルの数がWindowsの数に匹敵しないのは残念です...
今多く ベンチマーク 両方のシステムで実行された結果は、この点でWindowsが一部のLinuxディストリビューションよりも少し進んでいることを示していますが、私はそれを否定しません。 あなたはそれを認識し、それがしているようにこれが少しずつ改善するのを待つ必要があります。 しかし、最近の結果は、Linuxがこの点でライバルではなかった数年前の結果よりもはるかに期待が持てます。 さて、ハードウェアに戻って、ビデオゲーム用にどのGPUまたはグラフィックカードを選択するか、そしてそれがLinuxで正しく機能することを確認します。
答えは簡単です、両方 私たちが言ったように、メーカーは良い製品と良いドライバーを提供します。 しかし、もう少し技術的になり、結果を調べたい場合。 さて、結果はNVIDIA GeForceに勝利をもたらし続けていますが、それほどではありません（すべて、選択した範囲によって異なります）。 たとえば、新しいRadeon R9FuryをGeForceGTX 1080、1070、および980 Tiと比較すると、これらの最後の480つは、780秒あたりのフレーム数でより良い結果をもたらします。 私が言ったようにそれは範囲にも依存しますが、例えば、Radeon RX1050はGTX9TiやGTX285Tiなどよりも良い結果をもたらしました。 または、R960はGTX7よりも優れており、Radeon R370でさえいくつかのテストでGTX1050よりも優れたパフォーマンスを示しています...
¡おじょ！ そして、これはあなたがプレイしているビデオゲームにも依存します。なぜなら、いくつかは他のカードよりもいくつかのカードに最適化されており、結果は驚くべきものになる可能性があるからです...