2021年はテクノロジーにとってあまり良くない年のように見えますs。 昨日l彼は話しましたか グーグルに対する米国の検察官の訴訟の中で、そして今日、私たちはアップルに対するエピックゲームズの法廷闘争における目新しさについて話さなければなりません。
サイコロやトークンの代わりに、世界のすべての地域の執筆者や弁護士と一緒にプレイするのは、これらのボードウォーゲームのXNUMXつである可能性があります。
Epic Games vs.Appleストーリーはどのように始まったのですか
それはすべて昨年、 GoogleとAppleEpicが要求する30％の手数料を回避するために、Forniteに支払いオプションを含めることにしました それはアプリストアのものを避けました。
もともと2017年にリリースされたForniteには、同じゲームエンジンとメカニズムを共有するさまざまな独立したゲームモードが含まれています。 元々は無料ですが、いくつかの有料機能が含まれています。
Epicの決定に対するAppleとGoogleの対応は、Fortniteをそれぞれの市場から撤退させることでした。s、会社がこれらのアプリストアに参加することによって引き受けられた契約上の義務に違反したと主張する。
順番にエピック 米国でアップルとグーグルに対して訴訟を起こすことで反撃し、 30％の料金体系のために、ハイテク巨人が反競争的で独占的な慣行に従事していると非難します。
訴訟で、同社は次のように述べた。
Appleはかつて批判されてきたものになりました。市場を支配し、競争を阻止し、イノベーションを抑制しようとする巨人です。 Appleは、昨年の独占者よりも大きく、より強力で、より定着していて、より有害です。 時価総額は約2兆ドルで、Appleの規模とリーチは、歴史上どのテクノロジー独占企業よりもはるかに優れています。」
次のエピックゲームsはさまざまな法域で同様の訴訟を起こしました オーストラリア、EU、英国を含む-同様の主張を提起します。
勝利に満ちた挫折
英国での訴訟は却下されましたが、裁判所が独占的な慣行はないと判断したためではありません。 裁判所によると、英国の子会社はApple内の他の部門に研究開発やその他の技術サービスを提供していますが、テクノロジーやシステム関連の問題のサポートは含まれていません。 言い換えれば、陛下の領土では、どのアプリケーションがアプリケーションストアに入るのか、またはアプリケーションストアに残ることができるのかは決定されていません。
しかし、それはエピックにとってすべて悪いわけではありませんでした 裁判官は、その詳細がなければ、事件は英国の裁判所で処理された可能性があると考えました。
Australia
オーストラリアの場合 裁判官は、「専属管轄権」として知られる法的な専門性に基づいて事件を却下しました。。 専属管轄条項は、同じ訴訟が別の国で裁判にかけられた場合、オーストラリアの裁判所で特定の訴訟が進行するのを防ぎます。
エピックの控訴請求に応じて、連邦裁判所のXNUMX人の裁判官は、最初の治安判事が訴訟の滞在を許可するのは間違っていたと考えました。 これらは、オーストラリアのサブマーケットで実施される行為に関連する公益の重要な問題です。 また、それ自体が専属管轄条項の一部ではないオーストラリアの会社に影響を及ぼします。 さらに、彼らは、公益は専属管轄条項よりも優先されると述べた。
裁判官はそれを考慮しました Epic Gamesが米国でこの訴訟を提起することを制限すると、オーストラリアの法律の訴訟から生じる可能性のある正当な法医学的利点が会社から奪われます。
その一部として、Appleはぼんやりと座っているわけではない。
アップル社は、情報を要求するバルブに対して召喚状を提出しました 会社の年間売上高、収益、Steamストアアプリの価格について。 そのValveは市場の一部ではありません。 Appleは、市場規模を計算し、その防御をサポートするために必要であると主張しているため、この情報を求めていると述べています。
Valveは、収益分配、Epicとの競争、Steam配給契約、およびその他の事業の側面に関する文書を提出することに同意しました。 ただし、機密情報であり、収集が困難であるため、価格に関する情報は提供していません。
時期尚早ですが、私は断言しますが、 ある程度楽観的に独占アプリストアの終焉を期待できると思います。