サイバーセキュリティの世界では、特殊な Linux ディストリビューションを使用するかどうかが、効率的なセキュリティ監査を実行するか、予期せぬ制限に遭遇するかの違いを生む可能性があります。. このコンテキストでは、 Kali Linux、Parrot OS、BlackArch これら 3 つは最もよく知られ、使用されているオプションですが、それぞれに独自の特徴があり、ユーザーのニーズに応じて多かれ少なかれ適切になります。
この記事は次の目的で使用されます。 これらの各ディストリビューションを詳しく調べ、それぞれの長所、短所、要件、およびそれらを区別する技術的側面を分析します。 フォレンジック分析プロジェクト、ペネトレーション テスト、さらには匿名ブラウジングに最適な代替手段をお探しの場合は、どれが最適かを決定するために必要なすべてがここで見つかります。
Kali Linux: 卓越したリファレンス
Kali Linux の最新バージョン 到着しました この9月は、 サイバーセキュリティの分野で最も人気のあるディストリビューションの 1 つです。 Offensive Security によって開発され、プリインストールされたツールの膨大なコレクションと倫理的なハッキング トレーニングへの取り組みのおかげで広く知られています。
ベンタハスのデスタダス:
- 広範なサポートと活発なコミュニティ: 最もよく使用されているディストリビューションの 1 つであるため、ドキュメント、チュートリアル、フォーラムが豊富にあります。
- たくさんのツール: Kali には、脆弱性の悪用、ネットワーク分析、侵入テストなどのタスク用に 600 を超えるツールがプリインストールされています。
- 認定資格とトレーニング: Offensive Security は、OSCP などの教育プログラムや認定資格を提供し、専門分野におけるカーリーの関連性を高めています。
しかし、メリットばかりではありません。
- 学習曲線： これは、サイバーセキュリティの経験があるユーザー向けに設計されているため、初心者にとっては最適なオプションではありません。
- リソース消費: ハードウェアに負荷がかかる可能性があり、リソースの少ないコンピュータでは欠点になる可能性があります。
Parrot OS: ユーザーのニーズに合わせた多用途性
オウムOSは 高度なサイバーセキュリティ機能と使いやすいインターフェイスを組み合わせた Debian ベースのディストリビューション。 さらに、倫理的なハッキングだけでなく、ソフトウェア開発やユーザーのプライバシーにも焦点を当てたツールが含まれています。
主な利点：
- 直感的なインターフェース： 経験の浅いユーザーでもアクセスしやすいように設計されています。
- 追加ツール： Parrot には、匿名ブラウジングのための AnonSurf などのユーティリティが含まれています。
- リソース効率: Kali よりも軽量で、ハードウェアが限られているシステムではパフォーマンスが向上する可能性があります。
考慮すべき制限事項:
- プリインストールされているツールが少ない: かなりの量が含まれていますが、カーリーの600には及びません。
- 悪名が低い: Parrot は他のディストリビューションと同じレベルの認知度を持っていないため、特定のリソースやチュートリアルを見つけるのが困難になる場合があります。
BlackArch: 最も経験豊富なユーザー向けのオプション
ブラックアーチは Arch Linux をベースにしたディストリビューションで、侵入テスト用の膨大な数のツールを提供します。 高い柔軟性と技術的なアプローチにより、上級ユーザーに適しています。
ポジティブな側面：
- ツールの巨大なリポジトリ: 3000 以上のツールがあり、その量では Kali や Parrot をはるかに上回っています。
- 継続リリースモデル: 更新が頻繁に行われるため、システムとツールは常に最新の状態に保たれます。
- 高度なカスタマイズ: Arch Linux をベースにしているため、システムのほぼすべての側面を設定できます。
あまり好ましくない側面:
- 急な学習曲線： 初心者向けではなく、高度な Linux 知識が必要です。
- コミュニティサポートが少ない: 活発なコミュニティがありますが、Kali や Parrot ほど大きくありません。
Kali Linux、Parrot OS、BlackArch の技術的およびパフォーマンスの比較
パフォーマンスとハードウェアの点での主な違いは次のとおりです。
| ディストリビューション | 最小RAM | ディスクスペース | デスクトップ環境 |
|---|---|---|---|
| カリLinux | 2 GB | 20 GB | GNOME、XFCE、KDE |
| オウムOS | 1 GB | 16 GB | メイト、KDE |
| ブラックアーチ | 4 GB | 20 GB | XFCE |
資源消費に関しては、 オウムOS より最適化された軽量なエクスペリエンスを提供します、古い機器や性能の低い機器に最適なオプションです。一方、Kali は、その堅牢性と統合ツールによって補われますが、この点ではより要求が厳しくなります。 ブラックアーチ その柔軟性は際立っていますが、適切なハードウェアを持っていない場合、その大規模なリポジトリが複雑な問題を引き起こす可能性があります。
勝者: Kali Linux (状況によりますが)
なぜ Kali Linux を勝者として挙げたのでしょうか?ドキュメント用。 Linux ディストリビューションを選択するときに、Ubuntu または Debian を選択すると、実質的にすべてのドキュメントが利用できるため、すべてのことが可能になります。ビデオエディターについても同様で、Kdenlive は多くの人に使用されており、そもそもやり方を知らなくても簡単に何でもできます。また、それを利用した研修もあり、証明書の重みが大きくなります。
しかし、先ほども言ったように、それは状況によります。これらのディストリビューションの中から選択するかどうかは、完全にニーズと経験に依存します。 多用途で使いやすいものをお探しなら、Parrot OS が最適です。 さらに、 すでにサイバーセキュリティの経験があり、 専門的なツールが必要ですが、 Kali Linux は業界標準です。 環境のあらゆる側面をカスタマイズしたり、珍しいツールを探索したりするのが好きな場合, BlackArch は優れた技術的な挑戦です。