それでも 私は思う さもないと、 Linux にとって OpenELA は良いアイデアだと考える人もいます。 この投稿では、引数が何であるかを確認します。 ソフトウェア業界にとってこの種の協会の利点についても説明します。
以前の記事で述べたように、OpenELA は XNUMX つの Linux ディストリビューションを支える企業の努力を結集したものです。 製品と Red Hat Enterprise Linux の互換性を維持するため
安定性の重要性
一部の分野では、混乱は歓迎されるだけでなく、避けられないものでもあります。 新しい科学的発見は真実を偽り、またその逆も同様です。 しかし、 法律や業界などの他の分野では、すでに存在するものに基づいて構築する必要があります。 前例を尊重し、記録を保存しなければなりません。
例を挙げると。 最新モデルの携帯電話を使用してアプリケーションの最新バージョンをダウンロードすることで、銀行との取引を実行できます。 しかし、プロセスのある時点で、あなたが生まれる前に開発され、人類が月面に着陸する10年前に作成されたプログラミング言語であるCOBOLで書かれたソフトウェアが介入することになります。
これは、ソフトウェアをより最新のプログラミング言語に移植し、数百万のデータを新しいデータベースに移行する作業が必要になるためです。 それは高価で無駄の多いプロセスです。
Linux にとって OpenELA が良いアイデアである理由
銀行もその一例です。 他にも通信、保険、医療など多くの業界があります。 新しいソフトウェアをインストールしたり実験したりするためにコンピュータを切断できない場所。 アップデートをインストールするのはすでに十分に複雑です。 そして、兵器システムの実行を担当する大型コンピューターについては言うまでもありません。
これまで、Linux はこうした大規模ユーザーにとって競争力のある選択肢であり、 その多くは Red Hat Enterprise Linux (RHEL) の責任です。
Red Hat は最も古い Linux ディストリビューションの XNUMX つですが、企業市場向けの製品への転換は今世紀初頭になってから行われました。 サブスクリプションベースのファイナンスシステムを採用していましたが、ソースコードは使いたい人なら誰でも入手できました。 大規模データセンター用のオペレーティング システムとしてすぐに大きな人気を博しました。
この人気とソースコードの入手可能性ソフトウェアコレクションとビジュアル面に変更が加えられたものの、それをベースにしたディストリビューションがたまたま登場しました。。 これらのディストリビューションの中には、CentOS のようにコミュニティで無料のものもあれば、Oracle Linux のように有料のものもありました。
時間が経つにつれて、CentOS は Red Hat のテスト版になり、 現在はIBMの所有となっているこの会社は、ソースコードへのアクセスを制限していた これにはカスタマー ポータルからアクセスできるようになりました。
OpenELA は、国内のXNUMX社によって設立された財団です。エンタープライズ市場向けの Linux ディストリビューションを構築するためのオープン プラットフォームを作成する。 現時点では、メンバーは CIQ、Oracle、SUSE のみですが、個人、企業、フリー ソフトウェア コミュニティなどの新しいメンバーを迎えたいと考えています。 新しい事業体はデラウェア州（米国）で非営利事業体として登録される
現在のバージョンの Web では Red Hat という名前が付けられていません (最初のバージョンでは Red Hat が付けられていたと記憶しています)。 目標が既存のバージョンとの互換性を維持することであることは明らかです そして将来的にはユーザーが独自の変更を加えることができるようになります。
当面、経営主体はXNUMX社の代表者で構成されますが、 将来的には、企業経営者と地域社会の経営者を統合する予定です。
これを Linux にとって良いニュースだと考える人たちは次のように言います。 市場は、プロバイダーに縛られる必要がないこと、同時にプラットフォームの大規模な移行を実行する必要がないことを歓迎しています。。 そして、ソフトウェア開発のためのリソースを持っているのは企業と国家であり、最終的には私たちのようなホームユーザーに利益をもたらすことになります。